傳聞政府可能會於立法會休會前，要求立法會財務委員會撥出100億元，供四川災後重建。政府從沒有正式公布，既沒有承認也沒有否認，令人疑惑。四川地震，香港人非常同情，也早已伸出援手。香港人自發捐款多達20、30億元，那是用於即時救災，至於政府現時放風所說的100億元，則是用於災後重建。

不宜短時間內決定撥款

其實立法會於災後已迅即撥出3億多元予志願團體協助救災，有需要的話，政府儘管向立法會提交文件，闡述需要，再衡量香港的承擔能力，才由立法會決定是否撥款。然而，我們不能因為是「救災重建」，而完全不考慮香港的民情和審慎理財的方針。

若有緊急需要要撥款，相信市民和議員會理解，而立法會也確實已撥了一筆錢。再者，現在政府所講的，是如何協助災後重建。災後重建所涉資源龐大，而且可能歷時近10年。筆者看不到為何政府要立法會在休會前倉卒地批出撥款。即使要批款，政府必須有詳細的計劃，包括撥款的用途、性質，以及由甚麼機構運用撥款？如何能監察撥款運用是否適當？倘若用款不當時，香港應如何處理……而不是給一個數立法會就撥出去，畢竟，公帑全來自市民，立法會有權代市民監察，不能讓政府說用就用。

現時距離立法會完結，只有約10天，若現屆議員在這麼短時間內既沒有資料，也沒有時間諮詢市民，就此決定撥出100億元，似乎不是負責任的做法，而這樣做也對下屆議員不公平，因為說不定他們有很多改善撥款機制的意見，或對如何運用撥款有很多建議，但卻因我們在這10天內撥了款而令他們的建議無從提出。

從不吝嗇救助內地同胞

最後，我們還是得了解民情。香港人從不吝嗇救助內地同胞，只是我們也需要量力而為。100億元是大數目，怎樣運用要說得通。今年初預算案政府不肯增加生果金時指，增加生果金「長遠來說，會對公共財政構成相當大的壓力」，不久前又推出諮詢文件，要引入醫療融資。市民感到政府的財政並不理想，但旋即又想一筆過撥出100億元，市民會感到，政府不願意將錢用於增加社會服務，難免令市民感到不是味兒。筆者勸政府還是從長計議，有需要再撥款的話，筆者相信市民會支持，但是重建災區有很多方法，最重要的是一顆心，不是100億。