蠱惑天王

歷時近三個月的調查和搜證，海關昨日終落案控告「蠱惑天王」，是首宗控告以「點對點檔案分享」（P2P ）侵權的案件。早於今年一月，海關抓了這名涉嫌利用BT 在網上發布版權電影的「天王」，轟動本地網民。一位在互聯網供應商任職的朋友告訴我，據業界分析，BT 上下載活動佔本地互聯網流量近八成；而消息見報後，網絡流量瞬即大幅下降近20-30% 。看來，海關的執法行動令非法下載行為大為收斂，而這也令備受侵權困擾的影業要求政府檢討版權法例，有論者更要求針對P2P 技術立法。

我曾在本欄說過，軟件業同是非法下載的受害者，但我們卻不會把P2P 技術妖魔化，希望除之而後快。儘管香港版權法仍有改進空間，但本港現時對版權人的保障已較外國嚴謹。正如今次起訴「蠱惑天王」的條文，已能針對既非為賺錢，卻損害版權人利益的侵權行為。再者，法例應針對侵權行為，而非為某特定技術立法。正如法例只會禁止偷竊，而無論以何種途徑偷竊也是犯罪。既然香港現時已有法可依，就利用P2P 技術侵權而作刑事檢控，海關便要加緊執法。

版權人要進一步保障自己的權益，也應來得主動點。為警惕利用P2P 侵犯版權者，美國唱片業協會（RIAA ）自03 年9 月起，每月都會代表多家大型唱片公司向網上侵權者提出民事訴訟。單在04 年，他們已提出近七千個針對P2P 的民事訴訟，其中不乏使用大學校園互聯網的網民，實行以儆效尤。

此外，版權人也可考慮積極推動作品數碼化，發展完善數碼版權管理系統。此既為網民提供一個合法╱授權下載版權作品的途徑，又可開闢日漸蓬勃的網上數碼影音市場，一舉兩得。
當然，公眾教育工作也必不可少。年初一項調查指，高學歷的大專生、專業人士和行政人員，竟是最多參與網上下載電影的一群。若市民對互聯網盜版的認知不足，也缺乏尊重版權的正確意識，再多的法例也可能無補於事呢！

(本文已於2005年4月28日刊於東方日報龍門陣"單刀直入"專欄)