董建華的反對票

近日，各界紛紛舉辦慶祝活動，祝賀董建華當選為全國政協副主席，特區不少官商名流均對他在任特首時的政績褒獎有加，說甚麼董先生過去充分維護港人的利益，貢獻重大云云。

董建華能進身成為國家領導人是否因為他在「建華七年」間的德政，我相信讀者自然心裏有數。不過，他以高票當選，反映中央仍對他十分「體貼」，讓他在選舉中獲得九成八的支持票，甚至還較另外兩位當選者張梅穎及張榕明高出三至四百票。

政協是共產黨領導下的國家議事機構，其副主席名單全都由中央推薦。故此，三位新的副主席當然是中央「力挺」的，但問題是董建華在全國二千三百位政協中的知名度很低，基本上大部分內地政協都不認識董建華，為何他的反對票卻較其他兩位內地參選者較少？

這其實不難理解。內地的兩位當選者因其政績較內地政協人士所認識，在這個基礎下，自然就較容易出現不同的主觀意見，於是便引來較多的反對票。

相反，在董建華請辭以後，中央一直為他找下台階，說董對落實一國兩制有功勞，為國家統一大業作出了貢獻。當然，不可缺少的還有那些「忠心」的張三李四也來搞個鋪天蓋地的宣傳戰，今天哀董的「忽然腳痛」，明天又頌董的「鞠躬盡瘁」。

頃刻，董先生成了不可多得的國家英雄，所以，投他一票也是理所當然吧。

不過，理所當然的事也有例外的。是次選舉中，董建華仍有接近四十七張的不支持票，這些票源極有可能都是來自對董有認識的港區政協代表。事實上，在董建華領導的七年半來，不少港區政協也與大部分的香港市民一樣，吃盡苦頭，對他狠狠的投下不支持票，既不會有礙選舉結果，又可為自己消消氣，不亦樂乎？

(本文已於2005年4月27日刊於東方日報龍門陣"單刀直入"專欄)