八大要素四大支柱

紅軍有三大紀律八項注意。曾蔭權就搞個八大要素四大支柱。

年前，多位社會人士聯署聲明，呼籲市民維護香港核心價值。上星期五，剛成為署理特首的曾蔭權，在獲港大頒發榮譽法學博士學位時，也來發表他的管治理念，演繹他的香港價值。他說政府有八大成功的要素，包括包容及尊重、廣納意見、溝通、高速回應、公開透明、問責、進取及分享看法。這是作為負責任政府的基本，說出來當然不會錯。然而，政府在過去七年來，能否達到這八項基準？

未經公開招標的數碼港，何等公開透明；進取如成為中藥港、鮮花港，卻只說不做；仙股事件的主責官員，以沒看文件和忙於飯局卸責；廿三條立法時，批評市民的意見質素及被誤導；無論七一遊行後或被傳辭職，董建華只作「早晨式」回應；西九大搞諮詢展覽，但心中一意孤行，只是敷衍做秀。曾蔭權口中的八大成功，市民眼裏看的是八大笑話。

他又說獨立法治、平等的商業平台、廉潔政府及資訊自由流通，是香港賴以成功的四大支柱。可惜，這四大支柱早已被敲跛了兩條。政府因居港權事件和○七/ ○八普選而提請人大釋法，最近又欲就新行政長官任期提請第三次釋法，令《基本法》快要被解釋得體無完膚。市民希望政府訂立公平競爭法，但政府說來說去都是檢討和研究。泓景臺的綑綁式管理費、街市商戶遭趕絕生計的控訴、活豬牛代理商突然加價令買手罷買等事件，就是在這個「平等」的商業平台發生。

幸好，香港還有廉潔奉公的公務員和社會風氣、資訊相對自由流通作支撐，但年初立法會辯論訂立資訊自由法，保障市民知情權，政府還是諸多藉口。

曾蔭權說「八大成功」和「四大支柱」是不可妥協的價值。諸多口號，但與民間維護的核心價值相比，少了作為開放社會之本的民主、自由、人權和公義。難道，在曾眼中，香港的成功只能如此？我們又能否期望曾蔭權爭取民主？

(本文已於2005年3月22日刊於東方日報龍門陣"單刀直入"專欄)